些工具来审核 HTML 并提取未使用的样式。您可以用“老式方式”编写 CSS，并且仍然对未使用的样式进行 linting。有一些 CSS 创作方法，可以为您提供类似 JS 输出的 CSS，并保持样式表较小，而不会吐出有时使用 CSS 和 JS 得到的这些乱码的人类不可读的类名称。就像X2354ABC，或者只是这些被吐出来的废话。 克里斯：从这里我开始真正了解老人对云大喊大叫之类的事情。我在这里确实暴露了我的开发人员年龄。但是，是的，这些东西并不一定是坏的，它们是为了解决合理的问题而构建的。有时我觉得有一点……如果这对 Facebook 来说足够好，那么对我们来说也足够好了。嗯，Facebook 使用这个工具。如果我们是一个真正的工程项目……团队、部门、组织，我们也应该这样做。我认为这不一定是正确的思考方式。

这是因为 Facebook 可以处理您

不处理的问题，反之亦然。他们所做的工作的规模和规模只是不同，这没关系。 德鲁：确切地。我认为其中一些东西（例如 CSS 和 JavaScript）几乎就像一个 polyfill。我们 美国电话号码表 遇到了合法的问题，我们需要一种方法来解决它。该技术尚未为我们提供解决该问题的方法。也许当我们等待网络平台发展并解决这个问题时，我们现在用 JavaScript 做的事情会帮助我们渡过难关，我们会没事的。我们知道这很糟糕。我们知道这不是一个很好的解决方案，但它现在对我们有帮助。希望暂时我们可以将其取出并使用本机解决方案。 克里斯：你提出这个问题真的很有趣。因为昨晚，我正在观看 Jeremy Keith 去年关于渐进式 Web 应用程序的演讲。

但他谈论的是几十年前他

如何试图说服人们使用 JavaScript。这在当时看来很荒谬，但 JavaScript 是个新事物。他向人们展示了如何做一些很酷的事情，比如用这个新的方法改变悬停时链 B2B 潜在客户 接的颜色现在你需要 JavaScript 来做这件事似乎很荒谬，因为这就是 CSS 为你做的事情。但像 focus 属性或属性这样的东西当时还不存在。 克里斯：他在演讲中说的其中一件事我认为真正引起了我的共鸣，那就是 JavaScript 在很多方面都为牛铺平了道路。这是一种非常灵活和开放的语言，我们可以用它来创建或添加尚不存在的功能。最终，浏览器会赶上并以更原生的方式实现这些功能。但这需要时间。我完全理解你所说的这一点。这不是完美的解决方案，但它是我们现在所拥有的。