如果您错过了，别担心。大多数新闻都报道了本月早些时候发生的事件，尽管这一行政权力行为对气候技术界产生了深远的影响，但相对而言却没有大肆宣传。 从本质上讲，第 14008 号行政命令将减缓气候变化的努力重新置于联邦政府的优先事项清单上。体现这一点的一个方式是美国专利商标局 一项令人兴奋的新计划，即气候变化减缓试点计划（USPTO 并不以其诙谐的言辞而闻名）。为简洁起见，此后该计划将被称为 CCMPP。 根据官方公告，CCMPP 旨在“通过加快审查减少温室气体排放的创新专利申请，对气候产生积极影响”。虽然该试点项目的目的是扩大气候技术的生产和分销，但对于潜在的资助者来说，获得美国专利可以增加该技术的可行性，保护知识产权的价值并安抚投资者的股份。 专利为持有人提供了发明的专有知识产权。在资本主义制度中，专利的理念和实用性是有意义的。使用该发明直接获得的利润完全归持有人所有。
林肯没有预见到气候变化 当一项发明（例如假设的温室气体减排技术）服务
于公共利益并可能影响当前气候危机的发展方向时，鉴于字面上的生死攸关，单一所有权的影响就变得潜在阴险。 卡尔加里大学经济学教授艾丹·霍利斯 (Aidan Hollis) 在格里斯特 ( Grist) 最近的一篇专栏文章中表达了气候技术专 印度手机号码数据 利持有的负面影响。霍利斯引用了一种可以在不排放二氧化碳的情况下熔炼铝的新技术，描述了该机制将为富裕的铝生产商和有能力获得该机器许可的国家带来的好处。然而，霍利斯继续说道，不太富裕的国家和生产商将不得不等待 20 年专利到期和技术进入公共领域，“但世界不能等待那么久才能获得有助于拯救我们地球的突破。 ” 专利制度为天才之火添加了兴趣燃料。 因此，气候技术专利的困境变得显而易见。在全球各地的社区都强烈而痛苦地感受到气候变化影响的时代，剥夺可能改变生活的技术的权利会带来道德和伦理困境。
随着阻止全球气温上升的时间越来越短，是否应该允许为任何有助于实现这一目标的技术申请专利？
Groundswell 首席执行官、奥巴马政府期间白宫管理和预算办公室高级顾问米歇尔·摩尔 (Michelle Moore) 向 GreenBiz 谈到了该倡议与 CCMPP 之间的联系。摩尔说：“美国专利商标局加强气候缓解技术专 B2B 潜在客户 利流程的计划也将使历史上代表性不足的科学家、研究人员、创新者、企业家和发明家受益确实有助于实现创造财富的承诺。” IRA 的历史性投资所释放的创新。计划和 CCMPP 均因 EO 14008 而启动，将前者的有效性与后者受益紧密地联系在一起。 正在向前迈进。截至上周，已有 名申请人提出申请，其中名获得批准。截至允许受理 1,000 份申请。 幸运的是，联邦官僚机构实际上将有助于刺激气 在可及性方面，气候技术专利的概念是否强化了这样一种观念，即富人将经受住气候危机的风暴并出现在另一边，而穷人预计将首当其冲地承受极端天气和商品短缺的影响？或失败。
